萌作，剧情作与拔作的界定

萌作，剧情作与拔作是galgame社群中一种常见的对galgame的分类方式。

目录

1 定义

2 萌作/拔作的界定

3 萌作&拔作/剧情作界定争议

4 萌作、拔作与剧情作的褒贬义色彩

5 其他分类方式

定义[]

为了方便以下讨论，简单给出在galgame社群中为多数人[原创研究?]所认同的三者定义：

拔作：语源”抜きゲー”，其在剧情中的表现为情节、人物服务于黄色，剧情中有大量的HCG。

萌作：有说法认为语源为“キャラゲー”，此后异化为指代剧情聚焦于人物萌点塑造的作品。这种类型的作品通常考虑的是如何让玩家感到恋爱的感觉。其作品中一般不会塑造“纯反派”，作品矛盾较为单一化并且将其淡化。此类作品中的人物萌点通常是天生的，而并非后天形成。

剧情作:剧情对某个主题进行了深层次探讨，处理矛盾具有特色，人物塑造具体。

萌作/拔作的界定[]

萌作侧重于描述作品剧情轻松愉快，人物充满魅力，通常是纯爱；拔作侧重于描述作品的场景色气度高，实用，但剧情不一定轻松愉快也不一定是纯爱。两者用于描述作品不同方面，一般被认为不冲突，“萌拔”的说法非常常见。

萌作&拔作/剧情作界定争议[]

在galgame社群中，可见“剧情拔”的说法，而极少见“剧情萌”的说法，由此可见，通常剧情作与萌作被认为是对立的；也存在认为剧情作和拔作对立的人群。

而关于三者如何界定，社群中存在以下看法：

1.主观认定。这类人认为“萌作”，“拔作”和“剧情作”的界定纯粹依赖于玩家自身的看法。也就是你觉得一部作品是剧情作，它就是。

2.客观认定。这类人认为存在某种客观的，评价文段的“剧情性”的标准。

2.1交叠论。这类人认为“萌作”、“拔作”、和“剧情作”都只是标签，可以同时用来描述一部作品。可以认为一部作品的某一部分为“剧情作”，另一部分为“萌作”。

更激进的看法认为这三个描述整部作品的标签完全不应存在，因为大多数作品中都同时存在分别满足三者定义的部分。

2.2阈值论。这类人认为，萌作和拔作中存在符合“剧情作”的定义的部分（例如，一条线路），那就可以被称为剧情作。

2.3比例论。这类人认为，萌作和拔作中符合“剧情作”定义的部分占到一定比例，才可以被称为剧情作。

事实上，通常人是同时从主观和客观来界定的，也就是说，人的评判会借助客观的标准，以更好的表达他的主观看法。

萌作、拔作与剧情作的褒贬义色彩[]

“废萌”是galgame社群中常见的指代“萌作”的说法。对此，有些人认为“废萌”是中性词；有些人认为“废”带有贬义，因此认为称呼作品为废萌是对作品的攻击。存在减少“废萌”说法，以“萌作”指代的呼吁。

拔作存在同样的问题。不同的是认为“拔作”称呼具有贬义成分的人更少，其亦没有其它指代方式。

这种攻击也会上升到对“主要玩废萌的玩家（废萌玩家）”，“拔作玩家”，“剧情作玩家”的群体性攻击。

其他分类方式[]

存在“电波作”、“氛围作”的说法，有人[谁?]认为它们不属于这三类中任何一类。